上古藝術器皿

在這個充滿現代科技的世界裡，人們不時感到一絲對自然美的失落，因為在城市的高樓大廈中，總是缺少著一種純樸和藝術的氛圍。然而，走進一間充滿藝術氣息的畫廊或博物館，讓人可以重新感受到那份純粹和靈感。藝術家們透過不同的作品，將他們的想法和情感轉化為視覺化的形式，讓觀眾得以感受到他們的內心世界。

有人喜歡現代藝術的創新與前衛，而有人則對上古藝術情有獨鍾，因為在那些古老的作品中，藏著許多神秘的故事和文化。上古藝術所展現出來的精湛技藝和深刻意義，讓人不禁感嘆藝術之美的博大。

無論是繪畫、雕塑或攝影，每一種藝術形式都有著獨特的魅力和溫度，讓人能夠從中感受到一種心靈的寧靜與滿足。藝術就像是一種無聲的語言，可以讓人們在繁忙的生活中找到一絲寧靜和靈感。這樣的體驗讓人更加熱愛和尊重藝術，希望能夠將這份美好帶給更多人。

記者黃翎瑄／台北報導

▲星宇航空董座張國煒獨得父親140億遺產。（翻攝自星宇航空臉書）

長榮集團創辦人張榮發過世時，密封遺囑表示140億遺產將全留給2房獨子張國煒，並指定由張國煒接任總裁，震驚消息也揭開兄弟爭產的序幕。即使大房3子張國政也在第一時間提出遺囑無效訴訟，但一審認定判張國煒勝訴，張國政只好繼續上訴，卻慘遭台灣高等法院駁回，案經上訴，最高法院今（14）日駁回確定，張國煒將可獲逾140億元遺產，纏訟8年的140億遺產爭議也終於落幕。

張國政在判決中主張，他與張國煒皆是張榮發之子，而張榮發製作遺囑時不具遺囑能力，甚至未在公證人楊昭國面前指定2人以上見證人，也未向楊昭國陳述為自己之遺囑，因此張國政認為，張榮發的密封遺囑並不符合民法要件。因此請求法院確認張榮發2014年12月16日代筆遺囑、17日密封遺囑無效。

張國煒則抗辯，依法院調閱張榮發就醫紀錄，足證張榮發製作遺囑當時具表述意思能力，且遺囑經張榮發自述、公證後已屬公文書，調查局鑑定也證明遺囑簽名是張榮發親簽，遺囑合法有效。

▲張榮發留下的140億遺產，纏訟8年。（圖／翻攝自張榮發基金會網站）

台灣高等法院認為，張榮發雖然在密封遺囑作成前2、3年經常因病住院治療，且作成密封遺囑後有瞻妄症候群等現象，但無任何病歷資料或醫師診斷書可證明張榮發留遺囑時沒有遺囑能力。甚至，張榮發2014年9、10月間曾贈與配偶1億元存款，同年10、11月間也曾移轉價值逾1億元的3家公司股權給張國煒，可見張榮發當時仍有處分巨額財產的能力。

同時也指出，張榮發在密封遺囑上的簽名，經調查局鑑定筆跡，結果與張榮發於基金會董事會議簽名簿、台大醫院同意書上簽名的結構佈局、書寫習慣相符，因此確認筆跡為張榮發所屬。

上古藝術書法最後強調，遺囑制度在尊重故人之遺志，為確保遺囑人之真意得以實現，防免利害關係人之爭執，民法繼承編乃規定遺囑須具備法定要件，始生遺囑之效力。

因高院認定遺囑有效，張國政再上訴最高法院，最高法院今（14）日判上訴駁回，全案確定。